Какие эмоции у вас вызвала эта публикация?

Улыбка
0
Огорчение
0
Палец вверх
0
Палец вниз
0
Аплодирую
0
Рука лицо
0

02.10.2019 - 09:16:16

“Покорённость и завоевание”

Истина на земле – как зреющий персик на дереве: застывшая картина – только в глазах мертвеца.

 

 

 

                                          Взглянёт Xудожник с разной стороны –

                                          То носят платья все, то носят все штаны.

                                          Но стороны картины не равны:

                                          Сначала платья, а потом – штаны.

 

 

 

ПОКОРЁННОСТЬ И ЗАВОЕВАНИЕ

 

Всё – внутри Белого Народа – постольку, поскольку расы Искажённого Образа НЕ принимаются в расчёт в Истории человечества:

 

(А)

 

Два вида покорённых народов:

 

1) Сохранившие свой язык:

- а) покоритель – народ более женского рода, покорённый – народ более мужского рода:

(сарматы плюс сакиты, римляне, потом греки плюс готы в ЮБК, и т.д.),

- б) два покорителя – народы с преобладанием женского рода, покорённый – народ с преобладанием мужского рода:

(готы и франки плюс галлоримляне = французы, угро-финские болгары с Волги и фракийцы плюс сарматские саки во Фракии = болгары),

НБ:

Где сакиты, саки – один и тот же народ.

 

НБ1:

Данное слияние характерно для народов с религией одной стадии, типа или вида (с убывающим значением) или для отрицательных народов.

 

НБ2:

- 1) народ женского рода – здесь - с преобладающей женской действующей 1-ой Кастой, то есть с преобладающим духовно-идейным принципом «белая раса» (то есть, при разделении на две истинные ветви религии на 3-ей стадии ФСУ/НЦУ, такие народы - автоматически переходят в религию кальвинистского типа, с преобладанием "расы");

- 2) народ мужского рода – здесь - с преобладающей мужской действующей 1-ой Кастой, то есть с преобладающим при подобном разделении духовно-идейным принципом «мораль» - автоматически переходит в религию лютеранского типа;

 

НБ3:

Народ/нация «мужского»/»женского» рода – не цельное, а – составное понятие, по двум координатам:

- 1) как и у индивидуальных людей (духов), оно обозначает Природу как изначальное/вечное качество сотворённого духа, а именно – соотношение в нём мужского/женского начала,

- 2) в отличие от отдельных людей (духов), народ/нация, как предмет более объёмного смысла – имеет данное качество не в линейном, а – в плоском виде, где оно расходится по конусу смысла неоднородным/разноцветным пучком (и не только данное качество – отчего и пучок вообще как символ народа/нации – «фасцио») – по линиям религии (уклон, фокус), Касты (Кастовый состав), Природы (на уровне Сердца данной нации – её 1-ой Касты), расы (для цельнорасовых народов).

     

2) Перенявшие язык покорителя:

 

В условиях:

- 1) религии одной стадии, типа или вида, или –

- 2) разной стадии, типа или вида, или –

- 3) взаимодействия положительных (верующих) и отрицательных (в древности – только Л) народов (базовые духовные состояния, действующие в древности вплоть до н.э. – «в Боге» или Л), и при этом – или -

- 4) взаимодействия народов/наций разной Касты, а именно, в чистом виде:

--- покоритель – арийский народ (овца/баран), а покорённый – служебный народ (коза/козёл) – то есть, т.н. платформа –

--- или наоборот, в результате чего от овцы/барана отделяется его арийская (1-2-ая белые Касты), уходя от покорителя/платформы – если только они – не одного вида религии ИЛИ одного отрицательного духовного состояния – в каковом случае «покорённый» народ вливается в покорителя-платформу, присоединяясь к её аристократии – обычно в качестве её силового ядра,

- 5) оба народа – народы платформы,

Причём все эти факторы могут накладываться друг на друга, например:

 

НБ:

1) стадия религии – означает её ступень – от (1) ЗВ (православного наполнения) --- (2) СВ (преобладание – «католической» ступени, без понимания Св.Духа) --- (3) БВ (преобладание «протестантской» ступени, без понимания Богоматери) --- (4) ЖВ (преобладание «баптистской» ступени, без понимания Сына).

НБ: везде – преобладание имеется в виду НЕ во времени, а – в массе за всё данное время.

 

2) тип религии – означает типы ВНУТРИ одной ступени/стадии, а именно – 3-ей стадии.

Итого:

- (1) внутри (1) ступени – 1 тип – ВСЯ религия ЕДИНА,

- (2) внутри (2) ступени – 1 тип – ДАННАЯ религия едина,

- (3) внутри (3) ступени – 3 типа, из которых 1 – мёртворождённый, то есть изначально имет только видимость религии, на деле являясь религиозной формой (в силу преобладающего окружения) Н1 – в ЖВ – «Англицизм/Галлицизм»,

- (4) внутри (4) ступени – 1 тип, но 7 видов разных богоучений, связанных между собой в основе - только своим непониманием/неприятием истинного понимания Сына, в отличие от Отца.

 

Отдельные примеры:

 

- 1) стадия религии – одна, типы – разные, покоритель – в целом отрицательный; покорённый – в целом положительный; в результате от покорённого народа отделяется положительная часть;

Например:

Англичане и шотландцы – от шотландцев отделяются «южане» в С.Америке, и т.п.; 

 

- 2) стадия религии – одна, виды разные; покоритель и покорённый – в целом отрицательные; в результате от покорённного народа практически ничего не отделяется, НБ: несмотря на религию разной стадии (см. выше);

Например:

Римляне и галлы – не считая незначительных положительных племён, ушедших от римлян в сарматскую и испанскую Галицию;

 

- 3) независимо от стадии/типа/вида религии: покоритель – в целом положительный; покорённый – в целом отрицательный; в результате от покорённого народа отделяется отрицательная часть;

Например:                                                  

Германцы и уже испорченные фригийцы = Лидия с германским языком/религией 3-ей ступени/лютеранского типа и ушедшая от этих германцев в 7 веке до н.э. 2-ая волна кельтов/бывших хеттов –

--- 1) положительных - с УЖЕ фракийской религией кальвинистского (1) типа –

--- 2) и наиболее духовно свежей отрицательной части из этих кельтов/хеттов с религией 3-1 или 3-2 (лютеранского типа),

 

НБ1:

Имя «фригийцы» означает «возвышенные» - в обоих смыслах:

- из одной (низшей) формы религии в другую (более высокую), а именно, в данном случае – из религии 4-ой ступени хеттов в религию 3-ей ступени эллинов, этимологически – «Бараго»-фригийцы - «берег», «bridge” и т.д. – получившие данное нейтральное (НБ: ИНАЧЕ – оно носило бы расовый или моральный характер – ВСЕГДА, на данной стадии религии – ДА И ВООБЩЕ, ЛЮБОЙ стадии выше 4-ой - в Дневное время космических Суток/Дня – то есть, до Р.Х./до ЖВ) название - от граничивших с ними наций (военных аристократий) 3-ей ступени, но РАЗНОГО типа – с запада - расового фракийского и морального геллинского и с востока – морального германского (все ветви – кавказские, из Колхиды – «Голладо», что означает «страна Бога», и представляет собой Правую руку земного Царствия ЗВ), и –

- из отрицательного морально-расового (до Р.Х.) состояния в положительное – всегда – путём физической прополки народа/нации.

 

НБ2:

Духовно чистая часть – «в Боге», духовно свежая часть – сохранившая достаточную силу духа часть этноса (не обязательно положительная).

 

НБ3:

Нейтральное название «Лидия» - по той же причине, что ранее (после троянской войны) эта страна была названа «Фригия» - но уже на уровне влияния 2-ой белой Касты, ибо Лидия, в отличие от Фригии – в целом (германская) «овца», а не «коза» - а именно, по причине большой примеси к германцам эллинской, фракийской и киликийской 2-ой белой Касты, не считая более мелкой по количеству «исконной» (с начала БВ) Скитаде - хеттской.

 

- 4) одна стадия религии, а именно – 4-ая, В КОТОРОЙ её ВИД – имеет небольшое значение для данных Церквей (НБНБ: ср. с нынешними баптистами – НЕ путать с пятидесятниками, 5-ой и недействительной стадии религии, то есть, не спасительной самой по себе, в отличие от настоящих = действительных религий); покорённый – в целом положительный; в результате от покорённого народа практически ничего не отделяется, причём в данном случае он – насильно (не без частичного истребления и совсем небольшой эмиграции, как всегда в таких случаях) НЕ поднимается до религиозного уровня/формы покорителя – поскольку они у них совпадают;

Например:

Литовские готы и сарматские славяне у Балтийского моря = латыши.

 

НБ:

Готы, как часть мидийцев из М.А. – понижены на 4-ую ступень религии Особо Посланным (ОП) Пророком, в данном случае – Заратустрой, в 7 в. до н.э. (НБНБ: ОДНОВРЕМЕННО с ОП Орфеем к фракийцам во Фракии и Вифинии, а чуть позже – и во всей фракийской дуге – Италия – Иллирия – Фракия/Вифиния).

ОП – означает с особой миссией от Бога, для возвышения Духа данного народа/нации путём понижения его Знания о Боге (т.е., ступени религии – которая заключается в Богословии).

Таким же ОП Пророком был и Магомет – но уже в 7 в. н.э. – кстати, почему нам и гораздо более заметен буквально Духовный ВЗРЫВ данного народа (арабов) как нации (2-ой белой Касты) – будучи на 14 веков ближе к нам, при плачевном состоянии Истории как науки, начатой заново в масонском исполнении в 18 в. и потому полностью (на 95%) ведомой масонами.

 

НБ1:

Фоносемантические суффиксы в именах народов/племён:

- 1)

--- а) идея (дух) = «м»,

--- б) вера (религия) = «б»:

То есть, Божественная Идея «м» или божественная Догма «б»;

- 2)

--- а) нация = «н»,

--- б) страна = «д»:

То есть, Живая Нация «н» и её Земля «д»;

- 3)

--- а) порождение (кого = «абу») = «л»,

--- б) происхождение (от кого = «ибн») = «г»:

То есть, дающий жизнь Отец «л» и истекающий из него Сын «г»;

- 4)

--- а) власть (аристократия над народом/ами) = «р»,

--- б) подвластность (народ/ы) = «з»:

То есть, принимающий Благодать Царь «р» и его Народ «з»;

 

(Б)

 

Если у покорителя и покорённого – религии разной ступени (как тевтоны и готоны, и т.д.), типа или вида (конфликт в ГОРАЗДО меньшей степени – как скифы и кельты/галлы, и т.п.) – в любом случае от покорённого народа отделяются (уходя в разные стороны, разумеется):

--- положительная ветвь своей религии;

--- отрицательная ветвь своей религии;

--- при этом на месте покорённого народа остаётся наиболее морально/расово/духовно – то есть, всё это = «этнически» ослабевшая его часть – то есть, Л (которой всё равно, какая религия – ДАЖЕ ЕСЛИ покоритель/его часть её навязывает).

 

Конкретные примеры:

 

Так, в двойной миграции 2-ой волны бывших хеттов/их хозяев 7-го века до н.э.:

- 1) положительные –

--- геллиры («аристократия Геллады») с религией 3-ей стадии («БВ/Свастика» - в христианском ЖВ соответствует «Протестантизму») – то есть, эллинская 2-ая белая Каста (военная аристократия), с подчинённой платформой (платформа – народ 3-ей или 4-ой Касты, на который опирается нация – то есть, военная аристократия 2-ой белой Касты) из наиболее чистой части массовых бывших хеттов/кельтов 3-ей белой Касты, чтобы сохранить свою религию 3-ей стадии/2-го типа (лютеранского) от т.н. орфизма (мощная духовная волна религии 4-ой стадии – НБНБ: которая ОДНАКО эта орфейская духовная волна религии 4-ой стадии чуть погодя «догнала» их и в Иллирии – так же, как италийских фракийцев - римлян и др. - и практически всех этрусков - этнически совершенно не связанных с кавказскими ветвями Народа Божьего – будучи пришельцами СВ из С.Америки, расово полноценная ветвь доныне сохранившегося (!) племени Тараско в Мексике - и вошедших на этой уже общей религиозной основе 4-ой стадии во фракийскую аристократию от Иллирии до Италии и части Швейцарии), уходят из покорённой орфейскими фракийцами 7 в. (то есть, уже религией 4-ой стадии) до н.э. будущей Македонии, ставшей задолго до того частью Геллады после троянской войны – откуда в том числе имя и этой (а не только М.А.-ской) платформы этой и других подобных миграций платформ - «геллиды» (живущие/пришедшие из страны геллинов) – геллиры, захватившие чистую/»в Боге» часть своей платформы, то есть своих единоверцев 3-ей белой Касты (хеттского происхождения) при выходе от орфейских фракийцев 4-ой стадии из Македонии и ушедшие далее в Европу – оставаясь некоторое время в своей положительной религии 3-ей ступени (с ядром/в ядре своей 2-ой белой Касты) - в своей наиболее духовно чистой части – уходят от «спущенных» Орфеем на религию 4-ой ступени фракийцев (тирас – в древности Дурраго) – одной из двух кавказских наций, геллинов и тракийцев с религией 3-ей ступени двух разнофокусных ветвей, занявших/покоривших в 12 в. до н.э. всю М.Азию, Фракию и Элладу, и –

------ объединившиеся в чисто практический военный союз против фракийцев (с религией 4-ой стадии) - с положительным Эпиром (с местной - Замковой эпирской исконной религией 1-ой стадии, НБ: всегда - «Иберия», что означает «верные») и в более тесный - с духовно родственной местной, ставшей миноритарной, отрицательной этрусской аристократией с религией той же стадии/типа (3-2-ой, то есть моралистской/»лютеранской») в новоиспечённой Гиллирии, рядом с Эпиром (Ибером) и Италией,

 

НБ:

«Расово полноценный» – здесь как исторический (в отличие от прочих) термин означает белый народ/нацию с полностью сохранившимся расовым самосознанием как НЕПРИКОСНОВЕННОГО Божественного Образа.

 

НБ1:

«Иберия»-«Эбир»-«Эпир», так же как «Иберия»-«Берия»-«Беру»-«Перу», «Иберия»-«Абария»-«Арабия» - И Т.Д.

  

- 2) отрицательные –

--- галлы («геллизы») с моралистской религией 3-ей ступени - ушедшие платформой (то есть, под именем своей платформы, а не военной аристократии – то есть, геллизов/галлов, а не геллиров/келлиров – по причине 2-ух градусной разницы в степени крепости народа/нации – то есть, в соотношении «аристократия:платформа» - то есть, в данном случае, геллиры – в целом овца, а галлы/геллизы – в целом коза, перепрыгивая через состояние «тельца») по причинам своего отрицательного=Л состояния в своей наиболее свежей/духовно сильной части – от германцев 3-2 формы религии, захвативших («Баригию»)-Фригию для прекращения там богохульной «свободы» от Божественного Закона (НБНБ: даже ещё недавно, до окончательного овладения Историей как наукой масонами, «фригийский колпак» обозначал «свободу» ИМЕННО В Л СМЫСЛЕ - И – НБНБ - ОДНОВРЕМЕННО – Галлию/революционную безбожную Францию), куда и ушли от германцев/из Лидии данные «кельты» – которые в сущности, не кельты, а – галлы, то есть, не «геллиды», а – «геллизы», где разница между ними –

--- геллиды – «вышедшие из страны геллинов»,

--- а геллизы – «подчинённые своей аристократии», геллинам,

Что в свою очередь обозначает разницу в идеологии/положении:

--- (1) («геллиды») –

- (а) или - большую строптивость, определяемую/исходящую от Л 2-ой белой Касты данного народа («геллиды»), который тем самым предсталяет собой уже не козу, а – тельца (где военная аристократия – уже не просто руководящая, но и доминирующая сила, для чего она должна состалять не менее 1/7 части всего данного белого народа),

- (б) и/или принадлежность к фракийской зоне влияния (религия) во Фригии,

--- (2) («геллизы»)

- (а) или - соответственно, более укоренившееся сознание своей исконной/законной подчинённости 2-ой белой Касте),

- (б) и/или принадлежность к основной - геллинской зоне влияния во Фригии.

 

НБ:

Есть три определяемых степени крепости белого народа/нации, что отражено и в Библии:

- 1) Агнец/Овца,

- 2) Телец/Телица,

- 3) Козёл/Коза.

 

НБ1:

Военная сила белых Каст при номинально минимальном народе/нации в 12Х364 – 4368 человек – понижается кратно 7-и на каждой Кастовой ступени – то есть, военная сила 2-ой белой Касты в 7 раз больше военной силы 3-ей белой Касты, и т.д. (вплоть до 4-ой чёрной Касты).

 

Таким образом, бывшая до 7 века до н.э. Фригия состояла из очищенного (как всегда в Истории – путём физического уничтожения всех нарушителей Божественного закона как Закона Морали/Расы) народа быших хеттов, в целом подчинённая окружающим её со всех сторон образовавшим её военным народам массовой 2-ой белой Касты на 3-ей ступени религии обоих типов – германцам, тракийцам и геллинам, а также геллинам --- геллигам в Карии/Гелликии (Киликия - народ, полученный от слияния геллинов 2-ой белой Касты и очищенных хеттов/Скитаде 3-ей белой Касты - НБ: разницу между генеалогическим слиянием и материальным владением, как крепостным народом) – и поэтому разделилась при миграции на 2 ветви по признаку стадии-типа-вида религии и Кастовой крепости – то есть, соотношения военной аристократии к народу.

 

После этой 2-ой волны миграции геллизов/геллидов из М.А. – геллизы осели на смешанной местной основе (одряхлевшей местной Замковой цивилизации на территории Европы) на юге Прованса, а геллиды – ушли дальше, в Испанию (Иберию – Таррагон – где последнее означает «враг этрусков») на юге и Британнию на западе, и там, и там – на свободные земли, но с полуформальным подчинением уже бывшим там до того наций – а именно, Таррагону и Эйре (рыжая белая раса родом с Марса, возобновляемая каждый космический День – то есть, в данном случае, жившая с центром в Ирландии с 12 тысячелетия до н.э.) – что указывает на последовательность или силовое соотношение этих миграций (первые или сильнейшие – занимают лучшие земли/места).

 

НБ:

Не путать планетарную Замковую цивилизацию «Далла» ДО основной колонизации данной Зелёной планеты человечеством с местными Замковыми центрами/мини-цивилизациями ЗВ в небелых зонах планеты.

 

До этого, в первой волне хеттских миграций из М.А. в Европу в 12 в. до н.э. под давлением выходящих с Кавказа наций 2-ой белой Касты/3-ей ступени – сначала – геллинов и тракийцев:

 

- 1) вышедшие из дурагийских (фракийских) и геллинских хеттов в М.Азии, оставшиеся  в своей религии (4-ая ступень)/духовном состоянии (1-ая волна) – КРОМЕ подчинившихся/очищенных/поднятых обратно на 3-ю ступень завоевателями и оставшихся в М.А. бывших хеттов под полученным от фракийцев и геллинов новым именем (как в Средней/Восточной Европе скифы и сакиты после своего радикального физического очищения готами - получили от них новое имя "славян") - бараги, то есть "возвышенные" (из религии 4-ой стадии/загнивания в ней – «ЖВ/Крест» - к религии 3-ей стадии в чистом состоянии),  после разгрома столицы малоазийской Фракии (Троады) Трои геллинами, но последующего размена геллинов с фракийцами Троады и "Болгарии" (Фракия) на "Грецию" (Эллада) около -1200, таким образом, отделяются:

 

(1)

От фракийцев:

--- 1) в целом положительная ветвь геллидов (кельтов) в Реции (мужская) и Норикуме (женская) (последнее название – чужое), где парность («пол») – везде по Природной линии (преобладание женской или мужской 1-ая Касты);

--- 2) в целом отрицательная ветвь геллидов в испанской (иберийской) Галиции (мужская) и Кельтиберии (женская),   

 

(2)

От геллинов:

--- 1) в целом отрицательная ветвь галлов в Нарбоне (самоназвание) (мужская) и верхней Паннонии (женская),

--- 2) в целом положительная ветвь галлов в Далматии (самоназвание) (мужская) и нижней Паннонии (женская).    

 

НБ:

Все ветви 1-ой волны «кельтской» миграции в Европу (от геллинов и Дурраго-Дагурро-даурагийцев-фракийцев), кроме 3-ей волны (3-1 стадия), после разгрома Лидии Персией – на 4-ой ступени религии - откуда – и последующие разделения данных племён - в том числе.

 

НБ1:

В целом до начала ЖВ/Рождества в проваливающемся в Преисподнюю земном мире (основной, а в данном случае – стержневой) Обитаемой планеты – религия всех стадий имеет ПОЛНЫЙ расово-моральный характер, в котором начиная со 2-ой стадии (СВ/его отражении в НОЧИ ЖВ – в 1050-1750 н.э.) проявляется лишь расовый или моральный УКЛОН, а с 3-ей стадии - расовый или моральный ФОКУС.

Поэтому до н.э./ЖВ «чистый» (см. выше) относится и к морали, и к расе одновременно.

 

НБ2:

«Уклон», в отличие от «фокуса», НЕ зафиксирован в самой религии (Богословии).

 

НБ3:

Таким образом, видим, что так называемые "кельты" НА САМОМ ДЕЛЕ происходят от двух совершенно разных ветвей очищенного хеттского (скоттского – от «скитаде» - что означает «изгнанный» – ср. и баптистов ЖВ, изгнанных в основном из Германии и Англии) народа (но, конечно, близко родственных по языку в случае его возгонки - чем и является, в том числе, миграция такого типа – исход в поисках свободы наиболее свежей части данного народа - тем более, что речь - о середине БВ  - ибо ещё в начале БВ ВСЕ народы Земли, и особенно – белые - могли понимать друг друга - кстати, см. и Библию – что и говорит в том числе о СВЕЖЕСТИ), а именно (в 12 веке до н.э.):

- 1) "кельты" (геллиды) - бывшие хетты/Скитаде, пассивно очищенные фракийцами и ушедшие от них  Европу, в основном из Троады/Мюзии,

- 2) "галлы" (геллизы) - бывшие хетты/Скитаде, пассивно очищенные геллинами и ушедшие от них в Европу, в основном из Карии/Гелликии (Киликия).

Пассивно очищенные – то есть, не путём активных очистительных действий, а – путём вытеснения в далёкую миграцию – добровольно идущих на это, то есть автоматически наиболее чистых и свежих ветвей данного народа - НЕЗАВИСИМО от его знака качества (В ЦЕЛОМ отрицательности/положительности).

 

НБ4:

Тем самым видим, что и у кельтов, и у галлов 1-ой волны (12 в. до н.э.) – сохранена религия 4-ой ступени, независимо от их базового духовного состояния.

 

 

Два вида народов-завоевателей:

 

1) Сохранившие свой язык:

Например:

- а) покоритель – народ мужского рода, с религией 3-2 (моральный фокус), многократно (как и сейчас) преобладающий по численности, покорённый – народ женского рода по той же религиозной линии (расовый фокус), хотя по Кастовой линии – наоборот, более мужского рода, чем покоритель (англичане) - почему шотландская 2-ая Каста в целом и ушла в Америку и рассеялась в качестве наёмников:

Англия и Шотландия – самый лучший/известный пример: ибо –

--- у ушедших из Шотландии американских «южан»-кальвинистов - именно ясно выраженная первичная расовая (в отличие от первичной моральной) направленность (фокус),

--- а из ушедших из белого центра ГГИ (гото-гуннская империя 375-455) в Северной Тавриде (название указывает на происхождение свевов как целого) положительных ветвей именно англы имели ярко выраженную первичную моральную (правую) направленность(фокус), в отличие от своей основной ветви свевов, а также боковой ветви ругов и русов (левая направленность - УКЛОН) – где свевы происходят от первой волны малоазийских германцев, ушедших от Персии из М.А. под именем киммеры, а руги/русы – от второй волны этих германцев, ушедших от А.Македонского из Пафлагонии под именем герулов – где «Крым» - происходит именно от 1-ой  волны германцев, пришедших в 6 в. до н.э. под искажённым именем «киммеров» – в отличие от Таврии, которая происходит от «тавров» - испорченное «Дурраго»-«дарруго»-«даурог»-«даурос» (так же – везде по планете, в обще-белом ряду фонетической деградации - включая и Таврические горы в Турции, и т.д.), что в свою очередь означает (всегда и везде, естественно) религию (НБ: не путать с верой) 3-ей ступени с моральным фокусом (НБ: как фракийцы, турки, таурас, туареги т.д., по всему миру – разнящиеся в зависимости от сочетания белых/небелых рядов фонетической деградации, в истории данной местности).

 

НБ:

Моральный фокус происходит от Правой руки Творения, а расовый – от Левой, откуда и определения  аспекте зеркальности/парности («пола»).

 

НБ1:

«Англы» - то же самое, что «ангелы», то есть обозначает небесную чистоту, тогда как «русы» - происходит от «роза» (раса, роса и проч. – принадлежность к Царю как Его первичного свойства – форма/Красота, в отличие от первичного качества – содержание/Чистота).

 

Например:

- б) покоритель – народ мужского рода, преобладающий по природной линии (преобладание мужской 1-ой Касты), покорённый – наоборот, причём народы разных ступеней – соответственно 4-ой (орфейской) и 3-2:

Римляне и греки – самый лучший/известный пример, причём в данном случае у покорённого народа – явное мужское преобладание по Кастовой линии, ибо греки к тому времени – «телец», а римляне – уже «коза» - то есть, видим, как в данном историческом взаимодействии мужское преобладание покорителя по природной линии преодолевает мужское преобладание покорённого по Кастовой линии.   

 

2) Перенявшие язык покорённого:

Например:

- а) покоритель – народ женского рода по Кастовой линии

 

- б) покоритель – народ женского рода по религиозной линии (расовый фокус), покорённый – мужского рода (моральный фокус):

Например,

--- германские русы (3-я ступень) из полосы между финнами (3-я ступень, тогда) и готами-вендами (НБ: не путать с другой готической составной шведского народа/нации, на самом юге Швеции – с религией 4-ой ступени с моральным уклоном, до того бывшей частью основы ГГИ до её разгрома в 451-455 гг) с религией 4-ой ступени с расовым уклоном (русы и финны), и

--- восточные славяне на юге, своём первоначальном моральном (до руссов) ядре образования (Киев) – которых до того обратила в свою религию 4-ой ступени с моральным фокусом Правая (мужская по линии религии – с моральным фокусом) часть визиготов и остроготов, до частичного вытеснения последних Трояном и потом на северо-запад Европы – эти «киевские» восточные славяне будучи соответственно уже в полузастывшей «моральной» форме, внутренне противоречащей своей новой (с 8 в.) германской русской аристократии – формы, от которой они были избавлены только на ½  – в отличие от более гармоничного взаимодействия «расовых» руссов с утверждённой в своём расовом и расовосознательном направлении расовой половины начавшегося образовываться в 8 веке собственно русского (в отличие от восточно-славянского) народа – а именно, в лесах на севере – то есть, в то время - в перемежающейся зоне скандов (чуди) с религией 3-ей ступени с расовым фокусом – к западу от будущей Москвы-Горького, к югу от Вологды и к северу от Рязани (с постепенной генеалогической и языковой ассимиляцией скандов в славянскую массу).

НБ:

--- Таким образом, мы видим, почему этнический центр русского народа (как народа с расовой германской русской головой на уровне как 1-ой, так и 2-ой белой Касты - военная аристократия) довольно быстро сдвинулся на север – то есть, туда, где восточно-славянская платформа 3-ей белой Касты (выпуская сейчас её дополнительные, или рецессивные военно-аристократические надстройки 2-ой белой Касты – расовых – готов-венетов, римлян, скандов/чуди и исконной надстройки, выведших их из Согдианы сарматов) – НЕ противоречила полузастывшей моральной формой, как на юге (которой у неё не было, в отличие от ныне южнорусской платформы - НБ: НЕ случайно все основные анти-левые, то есть анти-коммунистические движения после 1917 г. были НА ЮГЕ России, включая Украину) своей расовой аристократии (всех ветвей, в том числе рецессивных). 

--- Из чего также хорошо видим ДВОЙНУЮ природу русской платформы и русского народа (и в меньшей степени – нации, на уровне 2-ой белой Касты)  в целом – а именно, южная на 1/2 моральная часть и северная ПОЛНОСТЬЮ расовая часть – которые впрочем начинают сильно размываться в процессе истории, ОСОБЕННО - с 1917 г.

 

НБ:

Сканды – самоназвание народа с корнем в Далле, Одинокой Замковой цивилизации («Туле»/»Гиперборея»), прибывшей на Землю через портал с одной из Населённых (НБ: не путать с Обитаемыми) или Обитаемых планет в начале Вечности в момент появления на ней зелени – то есть, когда Земля стала собственно Зелёной планетой.

 

НБ1:

Венды и венеты – расовые ветви соответственно готов персидских (из Понта - визиготы) и готов мидийских (из Каппадокии - остроготы), НБНБ: коррекция.

 

НБ2:

До собственно русов – определяющих день рождения русского народа как такового около 8 в. н.э. – восточными славянами, а точнее, саками/саксами из Согдианы, вытеснившими (в основном – под именем Савроматов, завладевшей большей частью сакской платформы белой ветвью из Прибайкалья) в -1-ом веке иранских скифов на запад до Балтийского моря - под напором начавших выходить из Восточной/Моголльской белой зоны ЗВ белыми ветвями разных религиозных ветвей, на севере Северо-Азиатской Полосы (от Балтики до Монголии, шириной от Чёрного моря и Каспия до С.Урала) – сначала как «саками», а потом, с 1-2 вв. н.э. как «славянами» - владели сначала в основном расовые савроматы, потом на юго-западе – расовые фракийцы (Дакия с начала -1-го в.), на юге (сначала ДО Чёрного моря) – белые казары, потомки потерянных колен Израиля со столицей в Сарае, потом на юго-западе – «моральные» римляне с расовым уклоном от этрусков в Дакии и косвенно вокруг неё (через браки римских сотников 2-ой белой Касты – откуда впоследствии и сложная генеалогическая связь русских царей с римскими кесарями), с 1-го в. н.э. – саков отобрали у греков, частично – у киммеров и герулов в области между Дакией и Новороссийском, включая Крым обе ветви готов с преобладающим моральным уклоном, после прихода гуннов (жёлтая платформа на службе у «моральных» анти-христианских готов) в конце 4-ого в. – чисто-«моральные» готы – ослабевшие после поражения ГГИ в 455 г. и под напором белых (НБ: до н.э. «белые» - автоматически означает «белокурые», при универсальном до н.э. неписаного закона недопустимости смешения рас) казаров с востока, и в 8 в. н.э. владение южными саками – после мощной готической чистки 1-2 вв. н.э. ПО ВСЕМУ ЕВРОПЕЙСКОМУ АРЕАЛУ (до степей Новороссии, где те же саки стали казаками – что означает, как и в случае с Геллигами-Киликией, не совсем законное, с точки зрения Небес/Божественного закона, брачное/генеалогическое соединение военной аристократии со своей белой платформой, в данном случае – еврейской военной аристократии с восточной «Скитаде»-согдианской платформой, вышедшей из Согдианы в -2-1 вв. до н.э. под напором выгоняемых расовых ветвей Моголльской зоны более её сильными «моральными» ветвями, к началу н.э. – космической Ночи) СКИФОВ И САКОВ переименованными в «славян» - наконец перешло к варягам-русам (германцам) – то есть, все саки, кроме (по принадлежности/под властью, как платформа 3-ей белой Касты) –

- 1) казарских (казаки),

- 2) остатка персидско-готических (литовских – латыши),

- 3) фракийских/римских (даки --- румыны),

- 4) габардийских-гарбадийских-хорватских из ветви древней местной европейской Замковой аристоратии (хорваты, словены), ушедшей с Карпатских гор от анти-христианской/анти-расовой по сути ГГИ к союзной ЗРИ --- СРИ,

- 5) собственно римских саков – «сервов» (в буквальном смысле – как средневековые серфы) --- сербов -  

Все бывшие согдианские саки перешли во владение русской нации – вначале под династией Рюриковичей, потом Романовых (обозначает вышедший наружу римский генеалогический корень, при переходе власти в целом к ассимилированной городской аристократии готического/литовского корня), а потом – поочерёдно всех остальных миноритарных аристократий (то есть, масс 2-ой белой Касты) России – а именно (везде – в целом),

- до 1992 – римской,

- до 2067 – марийской/скандской,

- до конца в 2098 – исконной (с переселения из Согдианы) сарматской.

 

НБ3:

Те ветви саков и других – малых (как роксоланы и т.п., во всех частях света) - расовых ветвей, которые по каким-то причинам не успевшим уйти от «моральных»/по сути уже анти-расовых потоков – остановлены на пути и отчасти насильно смешанными, отчасти убежавшими уже врассыпную в область Покоя Народа Божьего (Белого Народа) – Европу – как осетины и т.п.

  

НБ4:

Представление об обширности к 7 в. н.э. области реального силового/культурного влияния евреев потерянных колен, ушедших из Ирака сразу после разгрома последней ассирийской империи в -7-ом в. до н.э. – но не обратно к себе на запад (в Самарию, занявшую место Израильского царства), как впоследствии иудеи из Вавилона, а – на север – так как знали, что на западе, в Самарии –

- уже поселились чуждые им народы, под опёкой Вавилона,

- и на севере в Закавказье есть обширные свободные земли, -

Ушли на север, через скифскую землю Арзереф (бывшая Албания и будущий Азербайджан) – к устью Волги и вокруг – даёт тот факт, что слово «хан» происходит от «коган»-хакан-хан.

 

НБ:

В данной статье специально приведены наиболее значимые для современности примеры исторического взаимодействия наций/народов.

 

НБ1:

Как уже было упомянуто много раз в других местах, как термины –

- «нация» означает надстройку из военной аристократии 2-ой белой Касты – НЕЗАВИСИМО от степени её формализации,

- «народ» означает платформу 3-ей белой Касты, служащую нации в качестве экономического основания (то есть, кормящую/одевающую/строящую для нации дома/замки/крепости/корабли и т.д.).

 

 

 

                                              Воспрянь, десница Вожака!

                                              Обратно, конь, под седока!

                                              Ты непокорен, я – жесток:

                                              Не становись мне поперёк!

                                              Не замутняй мой след в пути,

                                              Чтоб было всем его найти!

 





Категории: